Ensinnäkin kaikki kunnia mun ihanalle Zebbelle joka oli verkassa parempi kuin IKINÄ, mutta valitettavasti väsyi kun päästiin radalle, ja minussa näkyi varmaan jännittyneisyys kun en muistanu kuitenkaan ratsastaa ihan niin tarkasti, kuitenkaan ei tullut rikkeitä muissa kun kakkosissa lopussa, joten tosi hyvä! Pirueteista tuli seiskaa ja siksakkisulusta 6.5!! ;) Kahden tuomarin linja oli aika sama, 61.8 ja 59.3 , ja sitten oli tämä kolmas, 51% ja 40(!!!!!) pisteen ero kahteen muuhun... Kyllä oikeesti tuli todella paha mieli ja tuntuu tosi epäreilulta, kun toiset tuomarit antanut 7 ja 6.5 niin kolmannelta tullut kolmosta ja nelosta.. Ja mulla on suoritus videolla kyllä että siitä kyllä näkee ne kaikki liikkeet hyvin.. No joo mutta sellaista tämä arvostelulaji on, mutta harmittaa tottakai tosi paljon koska oltais oltu ihan eri sijoilla ja prosenteilla jos edes VÄHÄN samaa arvostelua olis ollut..
Sitten toinen huono uutinen että auto sammui kun päästiin just matkaan kotiinpäin, generaattori rikki. Monta tuntia mietittiin että mitä helvettiä tehdään mutta loppujen lopuks ainoaksi vaihtoehdoksi jäi jäädä porvooseen yötä, auto toiv mukaan korjataan huomenna.. Zebbe pääsi samalle tallille yöks. Todrlla raskas päivä ja mä olen nyt ihan loppuslut ja toivon vaan että tämä päivä olisi jo ohi!
apua mikä ero pisteissä! eihän tuo voi olla tottakaan :O kävitkö edes kysymässä, että miksi tuollainen linja?
SvaraRaderaVoi ei, katsoin tuloksia ja kauhistelin c tuomarin linjauksia. Mielivaltainen laji :(
SvaraRaderaKurjaa kun auto hajosi, onneksi sait Zebbelle karsinapaikan ja toivottavasti sinun mielipaha ja kokemasi "vääryys" haihtuu tai laimenee yön aikana.
Tsemppiä ja hyvää yötä.
kävitkö kysymässä tuomareilta miksi näin?
SvaraRaderaOlis varmaan pitäny käydä mutta olin siinä vaiheessa niin huonolla tuulella että en olis varmaan pystyny ylläpitämään normaalia keskustelua :p harmitti siinä vaiheessa niin paljon että halusin vaan kotiin.. Vaikkeinkovin pitkälle päästykkään :p
SvaraRaderaSinuna varmaan laittaisin vielä kyselyä tuomarille ja kysyisin, että mistä näin suuri ero.
SvaraRaderaHarmittelut tuolaisesta ja tsemppiä jatkoon!
Nyt tuntuu oma 10 pisteen ero pienelle! Mut voin vaan kuvitella miten paljon on ärsyttänyt! :)
SvaraRaderaInhottavaa! Itsellänikin oli viime vkonlopun aluekoulukisoissa yli 9% ero :/. No onhan tämä arvostelulaji, mutta rajansa kaikella ;)! Olette hieno pari, tsemppiä treeniin!
SvaraRaderaMielenkiintoista tästä tekee se, etto ko. Tuomari on opettajana näissä tuomareiden skaalantarkistuskursseilla. Eli ohjaa ja tarkastaa tuomareiden pisteiden antoa ja käyttöä oikeeseen suuntaan.
SvaraRaderaHämmästyin kans että miten voi noin ala arvoisesti antaa. Kuitenkin näissä koulutuksissa on nimenomaan mun mielestä ollu reilu ja tarkka tuomari, ainakin tasolla He A, joka siis näissä koulutuksissa on ollut
Onneksi myös asiallisella linjalla ollut tuomari kouluttajana! Jospa nämä muut jättäytyisivät pois hommasta...
RaderaIhan järkyttävää!!! Siis nuo piste-erot, etkä ollut edes ainut joka koki noin kauheaa vääryyttä...
SvaraRaderaMutta onneks nää ei ollu mitkään mestaruus / katsastus tai muut sellaiset kisat...
Ymmärrän todella, että ottaa päähän, kun valmistautuu huolella ja tekee pitkän kisamatkan ja sitten homma kaatuu käsittämättömään tuomarointiin.. Ei tuollaisia eroja voi olla varsinkaan enää tuolla tasolla! Joku ei nyt kyllä ole tehtäviensä tasalla lainkaan... Et ollut ainoa, jolla näitä hirmueroja oli tuomareiden välillä. Tee liittoon joku kantelu asiasta. Vaikka ei mitään auttaisikaan, niin herättäisi ainakin jotain keskustelua, koska eihän tuo voi noin olla! Tsemppiä jatkoon!
SvaraRadera-Kanssakilpailija
Ymmärrän todella, että ottaa päähän, kun valmistautuu huolella ja tekee pitkän kisamatkan ja sitten homma kaatuu käsittämättömään tuomarointiin.. Ei tuollaisia eroja voi olla varsinkaan enää tuolla tasolla! Joku ei nyt kyllä ole tehtäviensä tasalla lainkaan... Et ollut ainoa, jolla näitä hirmueroja oli tuomareiden välillä. Tee liittoon joku kantelu asiasta. Vaikka ei mitään auttaisikaan, niin herättäisi ainakin jotain keskustelua, koska eihän tuo voi noin olla! Tsemppiä jatkoon!
SvaraRadera-Kanssakilpailija
Vetikö k.o. tuomari alas pisteitä kautta linjan vai vain tietyt arvostelukohdat? Vastaus arvosteluun löytynee kommenteista? Oliko hän esim sitä mieltä, että kokoamisaste ei riittänyt (joka vaikuttaa yleisvaikutelmaan ja alentaa pisteitä usein kautta linjan), vai oliko jotkut liikkeet hänen mielestään erityisen huonoja? Mieleeni tuli vain, että miten Zebbe käveli? Se kun on ollut hevosen heikkous ja välillä käynti on hyvinkin passimaista. Kaikki tuomarit siitä ei niin kovasti sakota (vaikka pitäisikin antaa 4), mutta osa ottaa tuollaisen asian tarkkaan alentavaksi tekijäksi. Silloin se myös näkyisi askellajinumerossa ja kertoimella vaikuttaa pisteisiin selvästi, vaikka muuten olisikin mennyt ihan hyvin.
SvaraRaderaOlen myös itse saanut kyseiseltä henkilöltä kahdessa kilpailussa 9-12% vähemmän kuin muilta, hän oli yksinkertaisesti sitä mieltä ettei hevoseni takajalkojen liike ollut symmetristä. Se näkyi sitten koko raviohjelman numeroissa ja alanumeroissa. Muut eivät tätä näin kokeneet, eikä hevonen ollut kipeä/ontunut. Mutta parin kerran jälkeen (esim muilta 67, 65 ja häneltä 55%) otti todella päähän, kun meni siinä hyvä sijoituskin ohi ja totesin etten hänelle enää ratsasta tällä hevosella.
Onpas ikävän suuret piste-erot = ( ???
SvaraRaderaTämä on ainoa asia, joka saa kouluratsastuksen välillä tuntumaan idioottien hommalta...siis, urheilijoiden oikeusturvaan kuuluu saada oikeanlainen kohtelu ja tämä jos mikä, ei ole sitä. Ero on liian suuri nyt tässä tapauksessa. Sitä voi selitellä vaikkapa siten, että "istuin eri kulmassa, näin asiat eri tavalla". Juu ei, ei ole ollenkaan kelvollinen selitys, ei ne asiat niin erilaisille voi näyttää.
On ihan toivottavaakin, että ratsastajat pyytäisivät selvitystä liian suurille piste-eroille, ehkä sitä kautta saataisiin karsittua mielivaltainen tuomarointi, että pisteistään joutuisi ikäänkuin vastuuseen. Mielestäni onkin joku systeemi olemaasa, että jo tulee monta kertaa liian suuret erot verraten muihin tuomareihin, niin kyseinen tuomari joutuu laskemaan arvosteltavien luokkien tasoa tms. ja käymään jotakin skaalantarkastuksia uudelleen?!? Toivottavasti näin.
Totuus on, että kouluratsastuksen tuomarointi on vähän sellaista tykkäämistä ja ei tykkäämistä, kaikkia ei voi miellyttää ;-)
No, toivottavsti seuraavalla kerralla olisi tasaisempaa tuomarointia!!
Kunhan turvallisesti pääsette kotiin, niin jos sinulla viitseliäisyyttä riittää, niin voisitko hieman referoida tuomareiden kommentteja ja numeroita, tyyliin
SvaraRaderaH 6,5 kommentti, c 5 kommentti M 7 kommentti.. Ero oli isoin mitä luokassa löytyi, ja aika tavalla poikkesi kahden muun tuomarin linjasta. Olisi kiva nähdä kommentit, joilla heikommat arvosanat on perusteltu. C- tuomari näkee arvostelun eri vinkkelistä mutta vaikea kuvitella, että se NOIN hurjan paljon voisi vaikuttaa?
heippa! en aijo puolustella tuomareita mutta mielestänni tämä tuomari ainakin eilen oli kaikille yhtä ankara! Näin sinun suorituksen se oli siisti mutta tuli sielläkin rikkeitä mutta se oli hieman liian tasainen rata. lennokkuutta ei oikein ollut.
SvaraRaderaSuuriakin eroja pisteissä pysyy nk. järkevästi selvittämään...kyse on siitä, että kuuluu arvoida kokonaisuutta! Ei esim. ruveta kyttäämään jotakin hevosen näkyvää heikkoutta ja antaa sen vaikuttaa koko pisteytykseen.
SvaraRaderaIhan aluetasolla jo saattaa voittaja olla jonkun toisen tuomarin papereissa sijalla 21. ja tähän pitäisi saada kyllä muutos, noin isoja eroja ei voi olla!
Kumpa tuomareita olisi riittävästi eli huonoimman ja parhaimman tuloksen antaneen tuomarin pisteet jätettäisiin pois ja sitten jäljelle jäävistä pisteisä otettaisiin keskiarvo. Mutta se olisi tosiaan mahdottomuus jo taloudellisesti saada jopa 5 tuomaria/luokka.. Miten muuten SM:ssä on?
SvaraRaderaNäemmä tuossa luokassa tuomaroí myös henkilö, joka laittoi kerran erään ratsukon viimeiseksi ja toinen tuomari oli arvioinut sen 1. (tästä oli jopa Hevosurheilussa juttu)